ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 13.30 น. วันที่ 20 พฤศจิกายน 2556   ศาลรัฐธรรมนูญ ออกนั่งบัลลังก์ อ่านคำวินิจฉัยในการพิจารณาคำร้องที่ พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา กับคณะ นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) กับคณะ นายสาย กังกเวคิน ส.ว.ระยอง กับคณะ และนายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค ส.ส.บัญชีรายชื่อ ปชป. กับคณะ  ยื่นขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย กรณีที่นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา นายนิคม ไวยรัชพานิช รองประธานรัฐสภา กับพวก รวม 312 คน ร่วมกันเข้าชื่อเสนอร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับที่มาของ ส.ว. ไม่ชอบทั้งในเชิงรูปแบบ กระบวนการ และเนื้อหาอันเป็นสาระสำคัญ ว่าถือเป็นการกระทำที่เข้าข่ายล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ และขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรคหนึ่ง หรือไม่   โดยคำร้องของพล.อ.สมเจตน์ ได้ขอให้ยุบพรรคการเมืองและตัดสิทธิ์กรรมการบริหารพรรคการเมืองที่เกี่ยวข้องด้วย

ทั้งนี้ ศาลได้พิจารณาสาระสำคัญในคำวินิจฉัย 4 ประเด็น โดยเห็นว่า ศาลรธน.มีอำนาจในการวินิจฉัยกรณีดังกล่าว    พร้อมกันนี้ ศาลรัฐธรรมนูญ ยังมีมติ 5 ต่อ 4  ชี้ว่า การร่วมกันเข้าชื่อเสนอร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับที่มาของ ส.ว.นั้น  ขัดต่อ มาตรา 68 แต่ไม่ถึงขั้นต้องยุบพรรคเพื่อไทยและ5พรรคร่วมรัฐบาล  พร้อมกับมีมติ 6 ต่อ 3 วินิจฉัยว่า   กระบวนการพิจารณาคดีไม่ชอบ ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 122, 125, 126, และ 291